平成２１年度 第３回公共事業評価専門委員会
コンテンツ番号：4363
更新日：
次のとおり開催されましたので、資料等を公表します。
１ 日時
平成２１年１２月２５日（金）１３：３０～１５：３０
２ 場所
県庁議会棟１階大会議室
３ 審議対象事業
農林水産部事業１２件、建設交通部事業１８件が審議されました。
４ 審議の概要
審議対象となった３０件全てについて、「県の対応方針を可とする」との 答申 がなされました。
５ 公表する資料
次のとおりです。１～４については最下段のダウンロードをクリックするとご覧いただけます。５評価対象箇所表については、下表の路線名をクリックすると個別調書が ご覧いただけます。いずれもＰＤＦファイル形式です。
- 次第
- 委員名簿
- 議事録
- 答申
- 評価対象事業箇所、県の総合評価（個別の評価調書、評価基準）新規箇所評価（農林水産部所管事業１件、建設交通部所管事業１件）終了箇所評価（農林水産部所管事業１１件、建設交通部所管事業１７件）
新規箇所評価
| 番号 | 事業名 | (工区名) | 事業箇所 | 事業期間 | 総事業費（百万円） | 事業概要 | 評価点(100点満点) | 総合評価 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 路線名 | ||||||||
| 河川名 | ||||||||
| 水と緑の森づくり課所管事業（１箇所） | ||||||||
| 新-7 | 治山事業（水源地域整備事業） | 登川堤 | 羽後町 | H22～H26 | 400 | 渓間工2１基ほか | 84 | 選定 |
| 計 | 農林水産部所管 | 1件 | ||||||
| 番号 | 事業名 | (工区名) | 事業箇所 | 事業期間 | 総事業費（百万円） | 事業概要 | 評価点(100点満点) | 総合評価 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 路線名 | ||||||||
| 河川名 | ||||||||
| 河川砂防課所管事業（１箇所） | ||||||||
| 新-9 | 通常砂防事業 | 君ヶ野沢 | 由利本荘市 | H22～H24 | 160 | 砂防えん堤１基 | 84 | 選定 |
| 計 | 建設交通部所管 | 1件 | ||||||
終了箇所評価
| 番号 | 事業名 | (工区名) | 事業箇所 | 事業期間 | 総事業費（百万円） | 事業概要 | 総合評価 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 路線名 | ||||||||
| 河川名 | ||||||||
| 農山村振興課所管事業（１箇所） | ||||||||
| 終-1 | 農林漁業用揮発油税財源身替農道整備事業 | 奥羽南部地区 | 横手市・美郷町 | H03～H19 | 9,352 | 農道12,221m | B | 概ね妥当である |
| 農地整備課所管事業（8箇所） | ||||||||
| 終-2 | かんがい排水事業 | 小友川地区 | 大仙市 | H11～H19 | 1,444 | 排水路改修3063m | A | 妥当性が高い |
| 終-3 | 経営体育成基盤整備事業 | 種地区 | 能代市 | H10～H19 | 1,387 | 区画整理79.2ha | A | 妥当性が高い |
| 終-4 | 経営体育成基盤整備事業 | 井川東部地区 | 井川町 | H10～H19 | 2,364 | 区画整理116.5ha | B | 概ね妥当である |
| 終-5 | 経営体育成基盤整備事業 | 土崎・小荒川地区 | 美郷町・大仙市 | H10～H19 | 5,105 | 区画整理308.2ha | A | 妥当性が高い |
| 終-6 | 経営体育成基盤整備事業 | 種沢地区 | 秋田市 | H11～H19 | 1,368 | 区画整理101.0ha | A | 妥当性が高い |
| 終-7 | 経営体育成基盤整備事業 | 白岩第一地区 | 仙北市 | H12～H19 | 1,202 | 区画整理102.9ha | A | 妥当性が高い |
| 終-8 | 経営体育成基盤整備事業 | 境町北部地区 | 横手市 | H12～H19 | 1,575 | 区画整理111.4ha | A | 妥当性が高い |
| 終-9 | 経営体育成基盤整備事業 | 大台野地区 | 能代市 | H14～H19 | 1,325 | 区画整理63.3ha | A | 妥当性が高い |
| 水と緑の森づくり課所管事業（2箇所） | ||||||||
| 終-10 | フォレスト・コミュニティ総合整備事業 | 白木峠線 | 横手市 | H05～H19 | 1,258 | 林道10,499m | B | 概ね妥当である |
| 終-11 | フォレスト・コミュニティ総合整備事業 | 登川山の田線 | 羽後町 | H04～H19 | 2,132 | 林道11,903m | B | 概ね妥当である |
| 計 | 農林水産部所管 | 11件 | ||||||
| 番号 | 事業名 | (工区名) | 事業箇所 | 事業期間 | 総事業費（百万円） | 事業概要 | 総合評価 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 路線名 | ||||||||
| 河川名 | ||||||||
| 都市計画課所管事業（２箇所） | ||||||||
| 終-1 | 都市計画街路事業 | （都）秋田中央道路 | 秋田市 | H09～H19 | 66,292 | 道路改築2,550m | A | 妥当性が高い |
| 終-2 | 都市計画街路事業 | （都）秋田駅東中央線 | 秋田市 | H15～H19 | 2,227 | 道路改築605m | A | 妥当性が高い |
| 道路課所管事業（１3箇所） | ||||||||
| 終-3 | 国道道路改築費 | 国道105号 | 由利本荘市 | H13～H19 | 1,998 | 道路改築770m | A | 妥当性が高い |
| 終-4 | 国道道路改築費 | 国道105号 | 大仙市 | H09～H18 | 22,652 | 道路改築6,800m | A | 妥当性が高い |
| 終-5 | 国道道路改築費 | 国道341号 | 仙北市 | H02～H18 | 9,460 | 道路改築3,800m | A | 妥当性が高い |
| 終-6 | 国道特殊改良一種事業 | 国道107号 | 由利本荘市 | H14～H19 | 1,175 | 道路改築200m | A | 妥当性が高い |
| 終-7 | 国道特殊改良一種事業 | 国道107号 | 由利本荘市 | H09～H18 | 1,772 | 道路改築1,200m | A | 妥当性が高い |
| 終-8 | 国体関連生活道路整備事業 | 国道107号 | 由利本荘市 | H13～H18 | 1,103 | 道路改築1,500m | A | 妥当性が高い |
| 終-9 | 国体関連生活道路整備事業 | 国道108号 | 湯沢市 | H10～H19 | 3,283 | 道路改築6,100m | B | 概ね妥当である |
| 終-10 | 地方道路交付金事業（改築） | （一）秋田空港東線 | 秋田市 | H12～H18 | 3,339 | 道路改築3,075m | A | 妥当性が高い |
| 終-11 | 地方道路交付金事業（改築） | （一）日三市角館線 | 仙北市 | H14～H19 | 1,463 | 道路改築1,480m | A | 妥当性が高い |
| 終-12 | 地方特定道路整備事業 | （主）寺内新屋雄和線 | 秋田市 | H07～H18 | 1,877 | 道路改築3,400m | A | 妥当性が高い |
| 終-13 | 生活圏30分形成道路整備事業 | （主）鷹巣川井堂川線 | 北秋田市 | H13～H19 | 1,160 | 道路改築1,070m | A | 妥当性が高い |
| 終-14 | ふるさとづくり推進事業 | （主）本荘岩城線 | 由利本荘市 | H09～H19 | 2,085 | 道路改築1,600m | A | 妥当性が高い |
| 終-15 | ふるさとづくり推進事業 | （主）大館十和田湖線 | 小坂町 | H07～H18 | 2,320 | 道路改築2,043m | B | 概ね妥当である |
| 河川砂防課所管事業（２箇所） | ||||||||
| 終-16 | 大内生活貯水池建設事業 | 大内ダム | 由利本荘市 | H03～H19 | 5,580 | 重力式コンクリートダム一式 | A | 妥当性が高い |
| 終-17 | 通常砂防事業 | 浦山川 | 大館市 | H12～H19 | 1,196 | 砂防えん堤4基ほか | A | 妥当性が高い |
| 計 | 建設交通部所管 | 17件 | ||||||